@kashpir wiem że istnieje. Policja też to wie. Szamano także to wie, ale nie powinien być sędzią we własnej sprawie i wspaniałomyślnie zakładać złagodzenia kary. A potem mieć pretensje do policji, że jednak zdecydowali inaczej. Zgadzam się, że postawa karanego ma kluczowe znaczenie.
Jeśli łamiesz przepisy to licz się z najwyższą karą. Czasem cię złapią. Częściej nie. Takie życie.
@Szamano musisz się zdecydować. Albo się zatrzymałeś, albo jechałeś nieskończenie wolno, albo jechałeś 2-3 km/h. Bo już w tym wątku podałeś sprzeczne wersje.
Pouczenie także jest formą kary. Jeśli mandat był niesłuszny to pouczenie także by było i formalnie także nie powinieneś go przyjąć. Jeśli godzisz się na pouczenie, czyli w istocie przyznajesz się do popełnienia wykroczenia, to tak samo powinieneś przyjąć mandat.
A tymczasem liczyłeś na to że wysłuchasz połajanki, jednym uchem wleci, drugim wyleci i pojedziesz dalej. Policjant musiał to wyczuć i zdecydował o bardziej zdecydowanej reakcji.
Generalnie podpowiadam, że najtańsza kamerka to mniej niż 300pln. Warto nawet zainwestować w droższą. A jeśli chcesz oszczędzić to możesz skorzystać z kamery wbudowanej w swój telefon i z oprogramowania typu Daily Roads Voyager. Wtedy w sądzie jest 2:2, tylko twoim drugim jest twardy niepodważalny dowód.
Ale nawet w sytuacji w której byłeś jeśli miałeś rację mogłeś walczyć o swoje. Sądy nie kierują się taką matematyką jak podałeś. Oprócz tego niewykluczone, że skrzyżowanie jest obserwowane przez jakąś kamerę. Albo mieli jakąś w radiowozie.
Tylko pytanie czy faktycznie na nagraniu znalazłyby się dwie klatki z identyczną pozycją auta...